Why might consumer interest groups Canberra be less effective than producer lobbies?
为什么堪培拉(澳大利亚首都)的消费人群比制片团体实际还少?
相关词汇
whyadv. （用于问句）为什么，为何，（反问，表示不必）何必，（说明理由）为什么；int. 呵唷，哎呀，嗨；n. 理由，原因，说明，难解的问题；
mightaux. 表示可能，表示许可，表示询问情况；n. 力气，力量，威力，权力；v. 可以，应该；
consumern. 消费者，顾客，[生态]取食者，食物链中以其他生物为食物的生物；
interestn. 兴趣，爱好，利害关系，利益，利息，趣味，感兴趣的事；vt. 使产生兴趣，使参与，使加入，引起…的意愿，使产生关系；
groupsn. 组( group的名词复数 )，群，小型流行音乐演奏组，集团；v. 使成群，集合( group的第三人称单数 )，分类，归类；
bev. 是，有，存在，做，成为，发生；aux. 用来表示某人或某物即主语本身，用来表示某人或某物属于某一群体或有某种性质；
lessadj. 较少的（little的比较级），较小的，较次的，较劣的，较不重要的；adv. 较少地，较小地；prep. 减去，少掉，不足；n. 较少，较小；
effectiveadj. 有效的，起作用的，实际的，实在的，给人深刻印象；n. [军]现役兵额，有生力量，精兵；
thanconj. 比（用于比较级），宁愿…而不愿，除…以外，一…就；prep. 超过，比；
lobbiesn. （公共建筑物进口处的）门厅( lobby的名词复数 )，（英国议会的）民众接待厅，议会休息室，（就某问题企图影响政治家的）游说议员的团体；