Will severe selection standards create elitism and threaten the Olympic ethic of participation?

严格的选拔标准是否会造成精英主义,进而危及奥林匹克重在参与的理念呢?

相关词汇
willn. 愿意,意志(力),[法]遗嘱;vt. 决心要,将(财产等)遗赠某人,用意志力驱使(某事发生);vi. 愿意, 希望, 想要;
severeadj. 严峻的,严厉的,剧烈的,苛刻的;
selectionn. 选择,被选中者,可供选择的事物;
standardsn. 标准( standard的名词复数 ),旗,准则,支柱;
createvt. 创造,创作,产生,封爵,把…封为(贵族);vi. [英][俚]大发脾气,大发牢骚;
elitismn. <贬>精英统治,精英主义,高人一等的优越感;
andconj. 和,与,而且,于是,然后,因此;
threatenvt.& vi. 预示(某事),恐吓,危及,预示凶兆;vi. 似将发生,威胁;
theart. 指已提到的人(物),指说话人与听者已知的人(物),用于独一无二的事物前,与形容词最高级和序数词连用;
Olympicadj. 奥林匹斯山的,奥林匹亚的;奥林匹克的;n. 奥林匹克运动会比赛项目,[用复数][the Olympic] = Olympic Games;
ethicn. 伦理,伦理观,道德体系,(复数)伦理学,道德学,(复数)行为准则;
ofprep. 关于,属于…的,由…制成;aux. 助动词 [非标准用语、方言] =have [主用于虚拟语气];
participationn. 参加,参与,分享;